+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Суд хмао кассационная жалоба

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югра. Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Жукова И. Заслушав доклад Солопаевой Л. Жуков И. В обоснование заявленных требований указал, что

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Подача искового заявления.

Новые суды общей юрисдикции. Куда теперь ехать в апелляцию и кассацию?

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля года Постановление изготовлено в полном объеме 17 апреля года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Перминовой И. Чапаевой Г. Сургут, ул. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, — Управление Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре , Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г.

Ханты-Мансийск, ул. В заседании принял участие представитель налоговых органов Ятченко А. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа — Югры далее — Инспекция, налоговый орган о признании недействительным решения от Определением арбитражного суда от Решением от Общество обратилось с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам, просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В отзыве на кассационную жалобу Инспекция считает доводы Общества несостоятельными, а судебные акты — законными и обоснованными, в связи с чем просит оставить их без изменения. В соответствии с частью 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее — АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Проверив законность судебных актов в порядке статей , АПК РФ, изучив доводы жалобы, отзыва на нее, заслушав представителя Инспекции и Управления, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения. Судами установлено и подтверждено материалами дела, что Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость далее — НДС за 1 квартал года, представленной Обществом По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки Инспекцией принято решение от Не согласившись с решением Инспекции от Основанием для доначисления НДС в размере 2 руб.

Суд кассационной инстанции, поддерживая вывод судов двух инстанций, исходит из положений норм материального права, указанных в судебных актах, обстоятельств и доказательств, исследованных судами. Судами установлено, что Инспекцией в ходе камеральной проверки налоговой декларации по НДС за 1 квартал года и анализа бухгалтерской отчетности Общества за год выявлено расхождение в сумме 13 руб.

Общество, не согласившись с произведенными Инспекцией расчетами налоговой базы по НДС за 1 квартал года, утверждает, что операции по передаче имущества в счет погашения займа по соглашению об отступном не подлежат налогообложению НДС.

Согласно пояснениям заявителя от КонсультантПлюс: примечание. Из определения Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от Привокзальная, дом Право собственности Кирилюка Е. Принимая решение, суды двух инстанций, исходя из положений вышеуказанных норм права правомерно исходили из того, что при передаче имущества в качестве отступного происходит передача права собственности на него на возмездной основе, следовательно, данная передача в том числе в целях погашения обязательств по договору займа признается реализацией, в связи с чем передающая сторона обязана исчислить НДС с реализации, а получающая — вправе принять налог к вычету.

Данная позиция согласуется с позицией, изложенной в пункте 23 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 , утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, суды пришли к обоснованному выводу о неправомерном занижении Обществом налогооблагаемой базы по НДС за 1 квартал года на сумму займов, предоставленных Обществу Кирилюком Е.

Приведенные заявителем в кассационной жалобе доводы основаны на неверном толковании положений закона. Кроме того, судом кассационной инстанции отклоняется ссылка Общества на пункт 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Суд кассационной инстанции отклоняет ссылку заявителя на судебную практику, приведенную в подтверждение доводов, изложенных в кассационной жалобе, поскольку указанные судебные акты приняты судами с учетом конкретных обстоятельств дела, не схожих с рассматриваемыми в настоящем деле, кроме того, не являющиеся преюдициальными для рассмотрения настоящего дела.

Отсутствие в судебных актах оценки отдельных доводов, на что Общество ссылается в кассационной жалобе, не является основанием для отмены изменения принятых по делу судебных актов, поскольку необходимые для правильного рассмотрения дела обстоятельства спора установлены судами в полном объеме в порядке статьи АПК РФ. Доводы Общества о нарушении Инспекцией целей налогового администрирования со ссылкой на длительный срок проведения проверки, были предметом рассмотрения судов двух инстанций, получили надлежащую правовую оценку с учетом положений статей 88, НК РФ, пункта 9 Информационного письма от Отклоняя доводы жалобы Общества относительно необоснованного неприменения судами положений статей , НК РФ, кассационная инстанция исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 4 статьи НК РФ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом и учитываются при применении налоговых санкций. Перечень смягчающих ответственность обстоятельств, приведенный в статье НК РФ, не является исчерпывающим. Отнесение тех или иных обстоятельств, непоименованных в пункте 1 статьи НК РФ, к числу смягчающих является правом суда, которое может быть им реализовано с учетом конкретных обстоятельств дела.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, содержащимся в Постановлении от Принцип соразмерности, выражающий требование справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию при применении взыскания.

Полно и всесторонне оценив доводы Общества о наличии смягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершения налогового правонарушения, суды первой и апелляционной инстанций не нашли оснований для применения пункта 1 статьи , пункта 3 статьи НК РФ. Суды признали назначенный оспариваемым решением Инспекции размер штрафа соответствующим положениям налогового законодательства и соразмерным допущенному правонарушению.

Суд кассационной инстанции не имеет оснований для переоценки выводов судов относительно признания непризнания заявленных обстоятельств в качестве смягчающих ответственность. Довод заявителя о допущенных судом первой инстанции процессуальных нарушениях в виде необоснованного отказа в проведении судебного заседания путем видеоконференцсвязи не принимается судом кассационной инстанции в качестве основания для отмены судебных актов, поскольку не влияет на правильность принятого решения.

Отказ в удовлетворении ходатайства Общества о проведении судебного заседания с использованием ВКС в связи с отсутствием технической возможности не может быть признан обстоятельством, которое могло бы свидетельствовать о лишении этой стороны возможности реализовать свои процессуальные права. Кассационная инстанция отклоняет данный довод, поскольку согласно размещенному на сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры расписанию дел, назначенных на Нормы материального права применены судами обеих инстанций правильно, нарушений процессуального закона, которые могли повлечь принятие незаконного судебного акта, не установлено, в связи с чем у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены или изменения принятого по делу решения и постановления.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи , статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей Войти запомнить Зарегистрироваться. Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи , статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил: решение от Председательствующий И.

Определение президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югра (досье №1058)

С 30 июля вступил в силу Федеральный конституционный закон от Например, на рассмотрение кассационной жалобы, поданной на решение суда Московской области, придется ехать в Саратов. Пока новые суды не начали работать. Решение о начале их деятельности Пленум Верховного суда должен объявить до 1 октября г. Президент РФ подписал Федеральный конституционный закон от В нем предусмотрено, как и где будут функционировать новые апелляционные и кассационные суды.

Мировые судьи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21 января г. Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:. Заслушав доклад судьи Александровой Н.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что написать в кассационной жалобе

В порядке кассационного производства может быть обжаловано решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, и или постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части. Кроме того, кассационная жалоба может быть подана и на определения арбитражного суда первой инстанции, вступившие в законную силу, определения апелляционной инстанции, если их обжалование предусмотрено АПК РФ, либо данные определения препятствуют дальнейшему движению дела. Кассационная жалоба подаётся в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение, который обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трёхдневный срок со дня поступления жалобы в суд. Кассационные жалобы рассматривает в порядке кассационного производства арбитражный суд кассационной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации". Пересмотр решений и определений Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в порядке кассационного производства осуществляет Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 АПК РФ относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт, создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Процессуальные документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа исковые заявления, жалобы, ходатайства, заявления о выдаче копий судебных решений и прочие подаются в суд в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента от 27 декабря г. N , посредством заполнения формы,размещенной на сайте суда -модуль " Подача процессуальных документов в электронном виде ".

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Жалоба на арест обвиняемого в угоне самолета жителя ХМАО направлена в суд

Регистрация пройдена успешно! Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на. Отправить еще раз. РИА Новости. Жалоба на арест обвиняемого в угоне самолета жителя ХМАО направлена в суд

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля года Постановление изготовлено в полном объеме 17 апреля года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Перминовой И. Чапаевой Г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АС Западно-Сибирского округа от 17.04.2019 № А75-10831/2018

Уважаемые пользователи интернет-портала! Сообщаем вам, что сервис поиска территориальной подсудности судебных участков временно не работает. Поиск необходимо осуществлять на сайтах мировых судей. Приносим свои извинения за временные неудобства. Обращаем ваше внимание на то, что с

Обращаясь за бесплатной консультацией по телефону к юристу по жилищным вопросам, вы не берёте на себя никаких обязательств, в случае возникновения необходимости очной консультации юриста, вы не обязаны обращаться именно к нам, но, надеемся, что и в этом случае вы воспользуетесь нашими услугами.

Юридическая консультация по телефону в большинстве случаев не может служить заменой очной консультации юриста по жилищным вопросам, но она может помочь вам сориентироваться в жилищно-правовых вопросах.

Бесплатная горячая линия 8 800 511 38 27 (Москва и регионы РФ)Для того, чтобы воспользоваться нашими услугами и получить бесплатную юридическую консультацию по телефону, вам достаточно связаться с нами наиболее удобным методом:Бесплатная консультация по телефону от наших специалистов поможет вам разобраться со сложностями, которые возникают в правовой сфере. Особенно когда вам предстоит заключение сделки купли-продажи, аренды, мены или иное мероприятие, связанное с распоряжением недвижимостью.

Различных предложений от юридических фирм можно без труда найти великое множество на просторах сети Интернет, вот только даже за простейшую консультацию или беседу с юристом чаще всего придется тут же заплатить и исключительно при личной встрече в офисе, находящемся подчас весьма далеко от .

Контактная информация о Седьмом кассационном суде общей юрисдикции: обеспечения доступности правосудия, приближение суда к населению.

У меня имеется инвалидностьи в страховке указаночто договор не может быть заключен в отношении лиц имеющих на момент заключения в отношении них договора любую группу инвалидности. Подскажите пожалуйстачто можно сделать.

При любом использовании материалов сайта ссылка на "Юридическую консультацию ONLINE" юристы48. Gismeteo Прогноз на 2 недели Обжалование апелляционного определения областного суда Отправлено 11 октября 2019 в 15:05 от Александр, Липецк последний ответ от Александр, Липецк 11 октября 2019 в 15:05 Жилищные программы Отправлено 11 октября 2019 в 13:00 от Надежда, Липецк последний ответ от Фурсова Валентина Геннадьевна 11 октября 2019 в 14:05 Социальные выплаты Отправлено 09 октября 2019 в 16:34 от Инна.

Специализация: Правовое сопровождение разрешения споров: экономические и третейские суды, медиация, взыскание задолженности, интеллектуальная собственность, правовое сопровождение закупок, спортивное право. Специализация: Cудебные споры в предпринимательстве, ВЭД, ликвидация, банкротство, корпоративное право, договорная и претензионно-исковая работа.

N 165-ПП" Постановление Правительства Москвы от 7 октября 2019 г. N 1292-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 13 мая 2015 г.

Требования к форме и содержанию Проверяя с точки зрения возможности направить претензии или отзыв исковое заявление, сотрудники Московской муниципальной коллегии адвокатов тщательно изучают все индивидуальные обстоятельства сложившейся ситуации. В исковом заявлении в обязательном порядке указывается следующий перечень данных и сведений: Название судебной инстанции, куда истец или его законный представитель направляют заявление, возражение или отзыв.

Подробные сведения о заявителе, включая его фактическое местонахождение. Например, в случае подачи иска или отзыва физическим лицом, необходимо уточнить адрес проживания, данные о дате и месте рождения, информацию о работе и месте государственной регистрации статуса индивидуального предпринимателя.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как рассматривают кассационную жалобу
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Каролина

    Браво, какой отличный ответ.

  2. Леонтий

    Браво, это просто великолепная мысль

  3. Марфа

    их больше было О_о

  4. Родион

    Вот это здорово. Вот это по нашему по бразильски. Молодцом

  5. avunen

    Действительно полезняк! А то сколько не лазишь по нету сплошное бла бла бла. Но не тут, и это радует!